O setor agrícola, um dos que mais movimentaram a economia nos últimos anos, vai ter forte queda de receita na safra 2004/5. Elevação de custos e queda nos preços dos produtos são as principais causas dessa perda de renda.
Essa perda no campo poderá se refletir na redução do superávit comercial e em outros setores da economia, com redução de vendas de máquinas agrícolas, implementos, insumos, veículos etc.
Os tratores já começam a entrar em campo para o início do plantio da safra de verão no país, mas levam custos bem mais salgados do que os da safra anterior.
O problema maior é que a elevação de custos é acompanhada por uma forte queda nos preços das commodities. Os produtores que não aumentarem produtividade poderão ter problemas para cobrir os gastos. No caso da soja, por exemplo, considerando apenas os itens de maior peso, o aumento dos custos de produção, em reais, será de 23% para os paranaenses, diz o analista José Pitoli.
Quando a comparação é feita em sacas de soja, no entanto, esse aumento será de 79%. Em seus cálculos, os custos de produção dos itens essenciais para a produção sobem para R$ 893 por hectare nesta safra que começa, contra R$ 654 na anterior.
Pitoli alerta, no entanto, que, enquanto no ano passado os produtores precisavam de apenas 15,6 sacas de soja para cobrir os custos de produção de um hectare, neste ano são necessárias 27,9 sacas. A saca de soja recuou de R$ 42, em outubro do ano passado, para R$ 32 neste ano.

Alta para todos
Cálculos do Deral (Departamento de Economia Rural), órgão da Secretaria da Agricultura e do Abastecimento do Paraná, mostram que a aceleração dos custos não se refere apenas à soja, mas engloba todos os principais produtos plantados no Estado.
Para produzir uma saca de milho nesta safra de 2004/5, os produtores paranaenses vão gastar R$ 17,30, valor que supera em 42% o da safra passada. Nos últimos dois anos, a alta é de 106%.
No caso do trigo, o custo deste ano superou em 12% o de 2003, mas acumula alta de 59% nas duas últimas safras. Já os custos de produção da soja acumulam alta de 57% de 2002 a 2004.
Os dados do Deral para calcular os custos levam em consideração não só os fatores variáveis (sementes, fertilizantes e agrotóxicos), mas também os fixos (depreciação das máquinas) e os de remuneração do capital e da terra.
Cálculos feitos por cooperativas para seus associados mostram que os maiores pesos no bolso dos produtores virão de adubos e fertilizantes. Uma cooperativa do norte do Paraná estimou em 33,8% a evolução desse insumo básico. Em Mato Grosso do Sul, outra cooperativa diz que os produtores, dependendo da região em que estão, pagam de 35% a 40% a mais pelos fertilizantes.

Há duas razões para a forte aceleração nos preços dos adubos e fertilizantes: demanda aquecida e renda maior dos produtores.
A demanda mundial crescente, segundo o diretor de uma cooperativa de Mato Grosso do Sul que não quis se identificar, forçou as indústrias a fazerem novos investimentos para ampliar a oferta. Agora estão cobrando parte dessa conta dos investimentos nos preços cobrados dos produtores.
No caso específico do Brasil, ele acredita que o bom momento vivido pela agricultura no país nos últimos anos também levou as indústrias a elevar ainda mais os preços desses insumos.
Na análise desse diretor, as indústrias de insumos vão ter de reduzir esses preços porque, com a queda do valor das commodities, os produtores estão perdendo "poder de fogo".
Os cálculos da cooperativa paranaense indicam que, além dos fertilizantes, as pressões vêm também dos custos dos combustíveis, máquinas agrícolas e peças, que subiram 35%.
As sementes também podem ser incluídas nessa lista. A alta foi de 31% para o produto de melhor qualidade, e os preços subiram de R$ 76 em 2003 para até R$ 126.
Os custos mais moderados, mesmo assim acima da inflação, foram os dos defensivos agrícolas. Fungicidas, herbicidas e inseticidas tiveram alta média de 11,6% nesta safra. Pitoli diz que essa pressão de custos só não é maior porque o governo retirou a taxação do PIS/Cofins de alguns produtos agrícolas. Essa retirada inibiu a elevação extra de pelo menos 10,6% para o setor.

Arrendatários
Diante da forte elevação de custos, vão sobreviver os produtores que conseguirem boa produtividade e que trabalham com a própria terra, na avaliação de Pitoli. Os arrendatários poderão ter prejuízos. O analista traça três cenários para a rentabilidade dos produtores de soja neste ano.
Tomando por base uma área de cem hectares, os produtores que são donos da terra deverão ter gastos de R$ 125,2 mil e receitas de R$ 144 mil, o que garante renda líquida de R$ 18,8 mil.
Um produtor que também utilize cem hectares, mas que possui apenas 50% dessa terra, vai ter rendimento de apenas R$ 800. Além dos custos normais de R$ 125,2 mil, ele terá de pagar R$ 18 mil de arrendamento. Já o que trabalha com cem hectares de terra arrendada, gastará R$ 36 mil com essa operação, o que pode provocar prejuízo de R$ 17,56 mil. Ele considera uma média de 10 a 12 sacas por hectare para o pagamento pelo arrendamento.
Pitoli diz que, diante desse aumento de custos, que será ainda mais pesado nas fronteiras agrícolas, onde a produtividade é menor, a safra 2004/5 de soja pode não superar os 60 milhões de toneladas. O Departamento de Agricultura dos EUA estima 66 milhões para o Brasil.