Os índices de popularidade de Lula e do governo caíram semana passada. A queda foi saudada com foguetório pela oposição e minimizada pela situação -até aí nenhuma novidade. Mas há um dado novo na recente pesquisa de opinião.
Já lembrei aqui o comentário do Paulo Francis a respeito de um filme brasileiro, considerado na época como a pedra angular do cinema mundial. Encontrou um amigo à saída do Metro Passeio, que lhe pediu a opinião sobre a obra-prima que acabara de ver. Paulo respondeu: "O filme é uma boa droga, mas o diretor é um gênio".
Lula e o governo merecem o mesmo comentário. Bem verdade que o índice de aprovação ao presidente continua alto. Mas caiu nove pontos e isso me parece perigoso.
Explico: o governo revela-se incapaz, desorientado, sem saber o que fazer e fazendo o que não sabe. Corremos o risco de uma grave crise institucional. não digo um golpe político-militar no estilo de 1964. Creio que não há clima para isso. Mas haverá uma turbulência que não se sabe no que vai dar.
Para tranqüilidade nossa, temos a figura carismática de Lula, que até agora parece estar desempenhando um papel moderador de rainha da Inglaterra, sem cheirar nem feder, mas servindo de âncora para a canoa do governo não virar de todo. É lícito esperar dele uma volta por cima que, pessoalmente, me parece improvável.
Se perder o carisma que a liderança operária lhe deu, se tiver arranhada a sua credibilidade pessoal, haverá um vazio na vida pública, que ficará mais oca do que está. Não se trata de considerar Lula o salvador da pátria. Por bem ou por mal, ele representou a esperança nacional numa fase de sucessivos fracassos.
Popularidade se perde e se ganha de um dia para o outro. Contudo a vulnerabilidade do mito é preocupante. Da parte de um eleitor que não votou nele nem em candidato nenhum na última eleição, a preocupação é anterior à atual crise que ele atravessa.