O papel do Eng.o Agrônomo // Incrementando o debate.
Date:Sat, 19 Jan 2002 00:46:34 -0200
From:Guilherme Giorgi Lacerda Soares <ggls@rgm.com.br>
Oi Colegas. Sou Engenheiro Textil, nascido de uma familia de industriais texteis e montei para minha familia 5 fabricas (fiações de algodão) em Parnamirim - RN. Sempre quis ser Engenheiro Agronomo. Mas no ano que fui entrar na Faculdade 1964 foi aberto o curso de engenheiro textil na FEI - Tínhamos uma usina de açucar mas que representava 5% dos negócios da familia. O textil respresentava 60 %. E olhem ainda tínhamos o Sal Cisne, que todos vcs conhecem, fabrica de latas, metalurgica e outras coisas. Não me arrependo. Com certeza entre 1970 e 1085 fui um dos 5 melhores engenheiros testeis do Brasil . Abracei a profissão com amor, carinho e dedicação. Isto é que nos leva a ser diferente. Por circunstancias da vida, vendi minha parte nas empresas a meus primos e em uma viagem de féias a Europa fui visitar um espanhol que era nosso cliente de fios de algodão e ele me pediu já que eu iria estar mais folgado se o representaria no Brasil.
Assim virei o importador exclusivo das fitas Poritex (http://www.ruralnet.com.br/poritex) no Brasil. Os que visitarem meu site e quiserem receber amostras me enviem email com endereço postal
Visitem também http://www.ruralnet.com.br o primeiro portal rural brasileiro. 19/06/96. Descubra, visite, participe, divulgue. Feita minha apresentação vou fazer comentários sobre o que nosso amigo Jorge Julio escreveu e sobre o que nosso amigo Tangerino havia dito. Para facilitar a compreençao vou escrever em letras CAPITALS no meio das observações deles. Também vou apagar os textos
deles sobre os quais nao queira comentar nada a respeito. O intuito deste email é formentar uma discussão sadia sobre este tema tão interessante que é a educação no Brasil e principalmente o papel que o engenheiro (seja de qual especialidade for) representa no Brasil.

O papel do Eng.o Agrônomo
Date: Sat, 19 Jan 2002 09:31:03 -0200
From:Fernando Braz Tangerino Hernandez <fbthtang@agr.feis.unesp.br
Caro Jorge e demais amigos da IRRIGA-L. A reflexao feita é longa e válida, porém apenas de realista e até certo ponto cruel, com todo respeito, vejo nela um viés pessimista, incompatível com a importancia estratégica da agropecuária como um todo. Pois no diagnóstico feito poderia ser incluido também os Veterinários e Zootecnistas. Veja o caso da balança comercial este ano. Novamente que foi responsável pelo saldo positivo foi a agricultura. Sua análise leva em conta apenas aspectos conjunturais e em momento algum considera o fator objetivos profissionais e escolhas adequadas durante a carreira, incluindo a formação universitária. Senão vejamos: vc considerada o especialista, este bem remunerado, uma espécie de "sortudo" e eu pergunto, como ele chegou a esta condição?
Certamente não foi colocando uma peneira no fundo do quintal e falando "vem conhecimento,
cai sorte, ...." que tudo o que ele sabe chegou assim de repente! Não! O cara construiu
uma historia, que na maioria absoluta das vezes implicou em renúncias para que ele pudesse
se dedicar a algo e se tornar um profissional reconhecido e portanto bem remunerado e a
ele devemos bater palma. Nao descarto de maneira alguma os aspectos conjunturais, mas reconheço uma apatia muito grande por parte dos estudantes e profissionais no campo. Estes nao entendem a diferença entre gastar dinheiro e investimentos em si mesmo. Depois de formados, não é possível ser
bem remunerado e chegar a posições de destaques sem antes passar pelos vários degraus da
profissao. Da mesma maneira uma empresa quebrada ou com lucro curto, fica impossibilitada
de proporcionar o salário dos "sonhos". Não há milagres, como já o saudoso Ministro Mário
Henrique Simonsen ("Em economia, física e matemática não há milagres e a conta do carnaval
tem que ser paga na quarta-feira de cinzas"). Volto a questão da carreira. Temos alunos de Mestrado que recebem do Governo na forma de Bolsas para investirem na carreira, ou seja investimento neles e tão somente neles. O que vemos? Muitos passam pelo Mestrado, Doutorado e toda a preocupação é tirar um conceito para não ser reprovado e fazer uma Dissertação que lhe valha o título. Pior, muitos
entendem que a Bolsa é salário (face ao mercado, diga de passagem, o valor é bom, diria
ótimo, para quem recebe para investir em si mesmo) e não investimento e apresentam
comportamentos medíocres. Certamente estes vão alimentar a fila dos mal remunerados. Agora que dividi a culpa entre a situaçao da classe Agronômica com os elemntos que a compõem passo a fazer a apologia a nossa agricultura e a sua importância estratégica. Classe extramamente desunida e mal representada e talvez desinformada. Veja o exemplo dos EUA: os caras acertam em Doha que diminuiram os subsídios a agricultura e 15 dias depois o Congresso americano aprova subsidios de nada menos do que US$ 170 bilhões à agricultura. Porque fazem isso? Será que os agricultores americanos são bonitos, uns caras legais? Certamente não! Anexo estarei enviando um arquivo em PowerPoint que demosntra que a agricultura é a forma mais rápida e mais barata de gerar empregos e desenvolvimento, como estudos do próprio BNDES demonstram. A irrigação agrícola seria então peça-chave no encurtamento de distâncias entre os investimentos e o desenvolvimento sócio-econômico regional.
É importante lembrar que definido o potencial genético de uma semente, somente dois insumos podem levar aquele plantio a máxima produção: água (irrigação) e fertilizantes. Sem desmerecer os demais insumos, mas estes representam a possibilidade de se manter a máxima produção, garantida pela disponibilidade equilibrada entre água e nutrientes. Não obstante a isso, a adoção da tecnologia da irrigação, implica em investimentos maiores no sistema produtivo, antes, dentro e depois da porteira, oxigenando toda a matriz insumo-produto (veja estudos do BNDES em Textos para Discussão 48 (Sheila Najberg e Solange Paiva Vieira) – Emprego e crescimento econômico: uma contradição? 1996), fundamental na análise do desenvolvimento sócio-econômico, ou seja, elemento essencial em trabalhos macroeconômicos que seriam norteadores de políticas públicas.
Mas há também a questão dos famintos, como prover alimento à estes? Há décadas reconhecemos a teoria de Cochrane como atual e verdadeira, onde os custos dos insumos sobem mais do que os preços dos produtos agrícolas produzidos. Assim, só uma maneira do produtor agrícola se manter no mercado e é através de ganhos expressivos de produtividade, que curiosamente representa a diminuição do preço do produto a ser vendido, face a lei da oferta e procura. Assim, a tecnologia da irrigação representa ao mesmo tempo a esperança do produtor alcançar saltos expressivos de produtividades e aferir algum lucro nisso e também paradoxalmente, a possibilidade de oferta de alimentos a custos mais baixos. E certamente sem Engenheiros Agrônomos e Agrícolas a situação fica complicada, passando estes a serem peças fundamentais no processo.
Apenas para complementar, este autor (Willard W. Cochrane) em seu livro de 1958 (republicado na íntegra em 1974 e 1993 - ) desenvolve a teoria do Treadmill, onde o agricultor está sempre voltando a estaca zero, como em uma esteira de exercício. Anda, anda e não sai do lugar. Sua teoria foi aprimorada em 1979 (republicada em 1993 – 2a. edição) no livro The development of American Agricultural a historical analysis. Vale a pena conhecer o trabalho que desejar aprofundar em temas macroeconômicos ligados a agricultura.Já falei da balança comercial, da geração de empregos no setor agrícola e também da tecnologia associada e obrigatória para se ter aumento de produtividade. Agora mais um motivo para se tratar a agricultura como estratégica do ponto de vista macroecônomico (só falta os governantes serem conscientizados disso e aí a importância de um grande número de
bons profissionais), é a tese da MULTI-FUNCIONALIDADE DA AGRICULTURA. Por isso tudo ela é
subsidiada nos EUA e Europa, principalmente (confira texto attachado). Observando o que tem acontecido aqui no mundo e face ao exposto, eu acredito no futuro da nossa Agricultura e cada vez mais considero a Engenharia Agronômica uma das mais ecléticas que existem e de grande importância social e por isso tudo, uma das mais bonitas. Faltou dizer em relação aos profissionais,
que mais do fazerem o gostam, cada um de nós devemos gostar do que fazemos. Entendido isso, o sucesso é questão de tempo, de passar pelos degraus da vida.....Amigos, tenham todos um belo final de semana! Fernando Braz Tangerino Hernandez.

Importancia da agricultura
Date:Sat, 19 Jan 2002 11:34:55 -0200
From:"Jorge Julio de Sousa" <jorge@nortecnet.com.br>
Prezado Fernando, fechou com chave de ouro quando refere que a Agricultura é cada vez mais Ecletica. Não será de estranhar que na minha mensagem anteveja também essa necessidade e que portanto reconheça as insuficiências de hoje, muito embora outras pessoas não entendam assim.
Parabéns pelo seu desafio. Obrigado pelo attachmen. Fazia tempo que não via um diálogo tão acalorado. Quanto ao Sr Eng.o Guilherme Giorgi Lacerda, entre concordâncias e
discordâncias, tenho a agradecer o empenho com que confrontou os meus comentários. Obrigado por concordar com alguns comentários.O Sal Cisne é ótimo! Soltinho , com qualidade. Parabéns.
Não julguei merecer tal audiência e não procurei notoriedade. Mas se os temas foram tão bem respondidos, ainda que não possa aceitar todas as considerações das respostas, estas valeram pelo que contêm.O diálogo parece salutar. Na continuação do diálogo certamente conseguiremos aproveitar os melhores conceitos sobre a profissão, sobre a distribuição de receitas, sobre a fome, e sobre o ecletismo que cada um tem de abraçar para entender mais das outras profissões e poder orientar a ação da Agronomia e da Irrigação, num contexto de interesses Universais e Humanitários. Comentário Avulso sobre Áreas Irrigadas Versos Áreas de Sequeiro. Um pouco para responder ao Sr. Engo Lacerda sobre as áreas de sequeiro no âmbito do seu comentário. Existe um certo País em África que não tendo hoje Agricultura de Expressão,ou seja , compra quase tudo o que consome, necessita de cerca de 80.000 hectares de áreas irrigadas para produzir todos os alimentos frescos , frutas e verduras para seus 12.000.000 de habitantes. Se não fizer essa obra pelos perímetros irrigados, planejados, ecologicamente orientados, vai fazê-lo pela via do empirismo, como se vem fazendo desde há milénios mas na área de pelo menos 2.000.000 de hectares. Por lá também chove nas áreas de sequeiro, mas o risco de uma colheita tipo loteria é muito grande. Significa que, o que hoje se trabalha em termos destas culturas referidas em relação á área ocupada de uma forma tradicional, pode a mesma ser altamente tecnificada e reduzida para um percentual de 4%. Os outros 96% estariam á espera de repormos as florestas devastadas. Não é tão simples assim, dirá o Sr. Eng. Lacerda, mas a diferença é abissal. Haverá em cada momento um jeito de fazer melhor, aproximando a ação das
potencialidades genéticas com um melhor desempenho ecletico profissional. Existem outras formas de resolver os problemas para além dos que hoje se convencionaram como corretos e científicos. Aguardo mais comentarios de outros colegas Atenciosamente, Jorge de Sousa.

XII CONIRD
Date:Sat, 19 Jan 2002 12:23:17 -0200
From:Fernando Braz Tangerino Hernandez <fbthtang@agr.feis.unesp.br>
Transcrevo a msg do colega Helvécio. Abracos. Fernando Tangerino.
O XII CONIRD EM UBERLÂNDIA, DE 09 a 13 DE SETEMBRO DE 2002
Os usos múltiplos da água, a segurança alimentar e a distribuição mais eqüitativa das riquezas, são problemas e reflexões que permeiam a sociedade nessa virada do século e do milênio, representando desafios crescentes para que se logre um equilibrado desenvolvimento em termos sociais, ambientais e econômicos. Trata-se de uma visão mundial, com seus enormes contrastes, onde se descortina um amplo leque das mais variadas oportunidades de inserção comercial do Brasil nesse mercado globalizado, considerando-se suas vantagens comparativas. Entre essas vantagens comparativas, o agronegócio calcado na agricultura irrigada vislumbra-se como um dos mais competitivos, seja para o
abastecimento interno ou para a exportação, com ampliação das oportunidades de maior geração de riquezas e empregos. A logística visando um sábio aproveitamento dos recursos naturais, coloca a agricultura irrigada em destaque no bojo dessas reflexões, exigindo um permanente processo dialético entre os diferentes elos dessa cadeia produtiva dos agronegócios, enriquecendo-a cada vez mais com a organização das informações, a troca de experiências e o maior conhecimento sobre os avanços científicos e tecnológicos, com um amplo engajamento dos setores público e privado. É justamente sob essa ótica que há uma pronta e articulada mobilização de esforços na ABID, com o suporte das empresas fornecedoras de equipamentos e insumos para a irrigação e drenagem, da Prefeitura Municipal e do Sindicato Rural de Uberlândia, para realização do XII CONGRESSO NACIONAL DE IRRIGAÇÃO E DRENAGEM, com vistas a proporcionar uma excelente oportunidade para que o Brasil
evidencie seu potencial de implementação tecnológica desse setor, com muitos trabalhos na forma de resumos expandidos, para que se tenha uma marcante edição dos anais desse evento. Persegue-se também um evento rico em demonstrações de produtos e serviços, com o engajamento dessas empresas e daquelas envolvidas nos mais variados serviços em torno dos negócios da água. Assim, está em curso um amplo entendimento e junção de esforços entre as Universidades Federais de Uberlândia, Viçosa, Lavras, Minas Gerais, a Embrapa e seus Centros sediados em Minas Gerais, Governo do Estado e seus diversos organismos, como a Epamig, Emater, Ruralminas, entre outros, para que esse evento possa ensejar uma ímpar oportunidade de integração de esforços com todas as unidades da Federação, Governo Federal e organismos internacionais. Nesse esforço operacional, a ABID está com uma Secretaria Técnica junto a Fundação Arthur Bernardes - FUNARBE, sob a responsabilidade do Professor Antônio Alves Soares e uma Secretaria Local junto à Universidade Federal de Uberlândia, sob responsabilidade do Professor Regis Eduardo Franco Teodoro, com a incumbência de articular e coordenar todo o trabalho voltado para recepção, análise e edição dos trabalhos que comporão os anais do XII CONIRD. Esse comunicado é importante para que haja o planejamento para apresentação dos trabalhos, obedecendo-se ao cronograma proposto, fortalecendo-se e enriquecendo-se esse fórum em favor da agricultura irrigada. Estaremos disponibilizando, o mais breve possível, todas as informações sobre o XII CONIRD, no endereço:
http://www.funarbe/abid.conird., E-mail abid@funarbe.org.br , telefone (31) 38913204 R. 143 e endereço para contatos: Secretaria Técnica da ABID, Fundação Arthur Bernardes, Edifício Sede, S/N,
Campus da UFV, 36570 – 000, Viçosa –MG. Aproveitamos a oportunidade para solicitar sua ajuda no sentido de anunciar e divulgar o XII CONIRD, principalmente quanto aos prazos para submeter os trabalhos. Atenciosamente, Helvecio Mattana Saturnino.

O papel do Eng.o Agrônomo // Incrementando o debate.
Date:Sat, 19 Jan 2002 15:41:32 -0200
From:"Jorge Julio de Sousa" <jorge@nortecnet.com.br>
Prezado Fernando, Essa de produzir mais e barato foi imbatível! Adorei todo o parágrafo. Pode
crer que estou nessa. Não o escreví mas estava implicito. Uma forma de ver as coisas ecleticamente, alcança compreensões muito mais detalhadas e profundas que escapam a observadores monoliticos.
Quem não conseguir ligar a Produção de Alimentos com a distribuição de receita, não estará ecleticamente inserido no assunto. É bom que as pessoas vão observando que estamos no mesmo barco. Pobres e Ricos de hoje podem ser o inverso amanhã. O plano Real está aí em função da distribuição de receita por todo o Povo Brasileiro, nas costas do esforço da Agricultura Descapitalizada. Não sou eu quem o afirma. Está nos Jornais e é do conhecimento público. Bom final de semana a todos. Jorge de Sousa

Importancia da agricultura
Date:Sun, 20 Jan 2002 09:56:16 -0200
From:Guilherme Giorgi Lacerda Soares <ggls@rgm.com.br>
Jorge, Absolutamente nao sou contra a irrigação. TAnto é verdade que vendo as fitas Poritex (veja site http://www.ruralnet.com.br ) . Apenas o que quis dizer é que apenas a irrigaçao nao é suficiente.
No inicio de minha carreira havia uma caldeira automática e havia um funcionário que nada fazia ao lado dela. FAlei com o Gerente que poderíamos transferir este funcionário para outro lugar. A resposta me convenceu:
__ é para pegar fogo na fábrica ?
__ evidente que nao.
__ então porque pagamos seguro contra fogo ?
Pois bem. Acredito que a irrigação em determinadas áreas é este seguro. Se houver uma seca como a que estão nos jornais de hoje em SC com a irrigação estaremos seguros de ter nossa safra.Mas a irrigação é dispendiosa e requer alta produtividade, que só pode ser conseguida com sementes de alta qualidade, manuseios corretos da cultura, etc. Enfim. A Irrigação é uma das várias técnocas modernas de agricultura. E deve ser usada em conjunto com as demais. Tomo a liberdade de apagar o resto do email pois já está grande demais...Abraços

Importancia da agricultura
Date:Sun, 20 Jan 2002 12:07:20 -0200
From:"Jorge Julio de Sousa" <jorge@nortecnet.com.br>
Prezado Eng. Lacerda,

Bom dia.

Não imagino ninguém que, conhecendo minimamente a irrigação, seja contra ela. Mas o onhecimento incompleto desta tecnologia pode desacreditá-la e pode também trazer prejuízos aos que a usam mal.
Fala-me da irrigação como se fosse uma arte de bombeiro apaga-fogos. Muito bem, para alguns será. Mas o conceito que defendo não é esse. A Irrigação deve ser exercida por entidades que a conheçam mais profundamente e que tirem dela o maximo de benefícios, que envolve em primeiro lugar elevadas produções continuadas, o que implica uma atenta observação da fertilidade do solo, a qual deve ser mantida e/ou aumentada progressivamente, sem que com isso se criem vícios na terra que impeçam o
equilíbrio da Natureza e que desvirtuem a ecologia. Para atingir isso, vamos ao encontro de um grupo de necessidades muito maiores do que as que têm sido comuns aos Agricultores de hoje e de ontem.
Significa em termos mais latos fazer uma agricultura sem destruir a fertilidade do Rio Grande do Sul a ponto de os fazer muitos dos seus agricultores migrarem para todos os outros Estados, arrastando o mesmo pacote de tecnologias predadoras, que só pararam na negativa da Amazônia que disse não á devastação. Significa não devastar os Campos Gerais do Paraná que estão mostrando seus arenitos exauridos e estéreis, sem a camada arável que já está no mar. Significa compreender que a pecuária extensiva, a qualquer custo, tem de ser intelectualizada, antes que os belos rebanhos deixem de o ser. Por estas razões latas e por outras mais comezinhas em que não me alongo, é que se exige um ecletismo imperativo em que as ações levem em conta muito mais dados , muito mais diversidade de culturas, uso mais intensivo e cuidadoso, culturas em permanente sucessão, cobertura permanente do solo e uma engenharia completa que faça tudo que se sabe em defesa de um patrimônio
universal, que não se preserva com a displicência e o descaso. Neste quadro maciço de conhecimento técnico o Agrônomo mais parecerá Biólogo, Matemático, Físico, Químico,Economista, Administrador, Comerciante,... porque tudo é importante e deve ser levado em conta. Para esta nova versão de Agricultura que assistimos á sua implantação, o investimento básico mais fundamental e prioritário indispensável é a Irrigação. Tudo o resto, um complemento. Pode-me retrucar com seus argumentos abaixo,
Mas a irrigação é dispendiosa e requer alta produtividade, que só pode ser conseguida com sementes de alta qualidade, manuseios corretos da cultura, etc. Enfim. A Irrigação é uma das várias técnicas modernas de agricultura. E deve ser usada em conjunto com as demais onde os "mas" que antecedem os insumos e as outras necessidades parecem incômodos.
Não! Essas outras condições são imperativas também e são bem-vindas no quadro geral de uma Agricultura Integrada Eficaz. São Pedro nunca foi confiável neste âmbito da Irrigação. Ainda poderá dizer que assim, não dá, que os agricultores não conseguem dominar tamanha quantidade de dados e que tudo tem de ser como está. Não! Os acontecimentos Mundiais correm mais do essa paradeira. Há muita gente nascendo que vai querer comer. A Agricultura de hoje exige Agricultores qualificados ou , no mínimo Administrações e Gestões qualificadas. O patrimônio da Terra é muito importante e não pode ser deixado por conta de decisões erradas e incompetentes, apenas no direito adquirido de
propriedade. Você sabe que quando as terras estão improdutivas as pessoas contestam e
invadem. Olhe o MST. Olhe a razão que lhes é forçosamente dada pelo Ministro da Reforma Agrária.
A menos que se estruturem procedimentos corretos junto destes assentamentos, eles estarão entrando por uma via de insucesso, por falta de informações e de método de elevada produtividade etc, etc, como se deseja para qualquer empreendimento que tem de ser eficaz também para essa gente.
Não se necessita de uma troca de proprietários como se verifica hoje com essa reforma agrária em letra pequena que também não vai solucionar os problemas que se avizinham, porque ao que parece os Sem Terra, não são escolarizados o suficiente e especificamente na arte e ciência da Agricultura para que se esperem dali vastos exemplos de sucesso. O que é imperativo é que as Empresas se abram á tecnologia e partam para a Modernidade competitiva perseguindo os desafios do mercado globalizado ao qual não escaparemos. Mas tudo isto sem sermos engolidos por esse mercado
globalizado e sem perder a fertilidade das nossas terras. A Nova Mentalidade da Nova Agricultura impõe que se aceite este pacote tecnológico pluridisciplinar integrado Assim como a Agricultura é uma das atividades que retornam o investimento com menor prazo, também os erros que sobre ela se cometem, trazem a falência rápida. Mas a Agricultura Irrigada ficará e continuará, como sempre aconteceu. Outro detalhe Importante com o qual teremos de nos confrontar a curto prazo
tem a ver com a seguinte realidade: Não existe mercado de trabalho no Mundo Agrícola para mais de 10% da população Mundial. Ou seja, a Agricultura de subsistência é um corolário de épocas históricas de devastação e guerras. A Agricultura Tecnificada, a que dá lucro e produz mais barato, com técnicos e empresários competentes e altamente produtivos, consegue suprir os alimentos para 100% dos cidadãos de sua Nacionalidade, com 10% de empregos. O que fazer com os outros 90%? Aí está mais um desafio para o qual não cabe aqui explicação mas que teremos pela frente, antes que fiquem desocupados e fazendo besteira. Quando as Nações têm tempo de se estruturar com produções agrícolas abundantes, o que demanda formação, conhecimento técnico e aceitação da
conjuntura, sobra comida, sobra bóia-fria e corre-se o risco de produções super-abundantes que são jogadas fora e descambam a economia no lixo, se se descurar o Planejamento imprescindível.
Atenção portanto que o desequilíbrio está vigilante. A Agricultura ficará fatalmente na mão dos mais competentes, mesmo que esses se vão substituindo e revezando. Para falar de Irrigação acaba-se falando de Tudo. A Irrigação é o centro, o embrião de tudo em Agricultura Moderna.Ou você terá alto risco de prejuizo. A Agricultura Moderna Irrigada, Integrada obriga a outras circunstâncias
como as Comerciais que não foram debatidas aqui, mas que estão implícitas nos meus conceitos.
Portanto ao analisar as afirmações , por favor leve em conta que existe mais chumbo por detrás, justificando outras maneiras de enfrentar o problema da Alimentação Mundial, e do Brasil. PS. Gostaria que me endereçasse a publicidade do Poritex que não consegui acessar. Obrigado. Atenciosamente, Jorge de Sousa