ASSUNTOS DIVULGADOS
NA IRRIGA-L *

Chat sobre o cultivio do abacaxi na regiao de Bauru
Data: Thu, 10 Jul 2003 15:03:19 -0300
De: Fernando Braz Tangerino Hernandez <fbthtang@agr.feis.unesp.br>
Olá boa tarde a todos!
Divulgo o chat que será realizado com o Prof. Dr. Aloisio Costa Sampaio, especialista em fruticultura da UNESP Bauru. Tenham todos um bom final de semana! Fernando Tangerino
Chat técnico sobre Abacaxicultura na região de Bauru com:
Com o Prof. Dr. Aloísio Costa Sampaio da UNESP Bauru, Dia 14 de julho de 2003, Horário: 16:00 h
Chat é um bate-papo onde várias pessoas podem participar ao mesmo tempo, neste caso uma pessoa especializada no assunto participará tirando dúvidas relacionadas a Abacaxicultura na região de Bauru e o internauta poderá participar com perguntas. Para entrar no chat é necessário clicar no ícone limão, localizado na parte superior de cada página do Toda Fruta (http://www.todafruta.com.br), digitar um nome e entrar com as dúvidas para que o profissional possa responder. Esclarecimentos podem ser feitos com: cristiane@todafruta.com.br
Quem é o profissional: Aloísio Costa Sampaio Formação Acadêmica/Titulação: 1992 - 1995 Doutorado em Agronomia (Horticultura) (Botucatu] Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, UNESP, São Paulo, Brasil. Título: Ação do Nitrogênio, de épocas de plantio e do ácido 2,3-clorofenoxipropiônico sobre a produção do abacaxizeiro e características físico-químicas do fruto, Ano de obtenção: 1995, Orientador: Rubens José Pietsch Cunha 1988 - 1991 Mestrado em Agronomia (Produção Vegetal) [Jaboticabal] Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, UNESP, São Paulo, Brasil Título: Efeito da Cobertura do solo com filme plástico preto sobre o desenvolvimento do Abacaxizeiro (Ananas comosus (L.) Merril), cv. Smooth Cayenne, Ano de obtenção: 1991 Orientador: Jairo Augusto Campos de Araújo 1984 - 1987 Graduação em Agronomia Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, UNESP, São Paulo, Brasil, Ano de obtenção: 1991

Oportunidade de emprego em Novo Horizonte
Data: Fri, 18 Jul 2003 11:39:03 -0300
De: Fernando Braz Tangerino Hernandez <fbthtang@agr.feis.unesp.br>
Bom dia a todos! A Prefeitura Municipal de Novo Horizonte estará contratando Engenheiro Agronomo. Trata-se de um municipio com uma grande area plantada com limão e laranja e o profissional a ser contratado deverá ter conhecimentos em irrigação desas culturas.Os interessados podem enviar Curriculum ou entrar em contato para maiores informações com Elizabeth Inácio, através do endereco eletronico: beteconsuagro@terra.com.br
Abracos e tenham todos um bom final de semana!

Artigos publicados em jornais sobre irrigacao e água
Data: Thu, 24 Jul 2003 14:39:20 -0300
De: Fernando Braz Tangerino Hernandez <fbthtang@agr.feis.unesp.br>
Boa tarde! Divulgo dois artigos que publicamos recente em jornais:
Água ou petróleo: O que vale mais? http://www.agr.feis.unesp.br/jac15072003.htm
Desenvolvendo com a agricultura irrigada e o agronegócio http://www.agr.feis.unesp.br/ji18062003.htm
Se tiverem tempo, é só conferir.....Tenha uma boa semana!

Reforma da previdência
Data: Fri, 25 Jul 2003 16:06:23 -0300
De: Nildo da Silva Dias <nisdias@carpa.ciagri.usp.br>
O Globo - 21/6/2003 MIRIAM Leitão
Senhor juiz
O Brasil está vendo uma absurda distorção do que os líderes de um poder devem fazer no exercício de sua autoridade. Desde que assumiu a presidência do STF, o ministro Maurício Corrêa tem usado suas declarações na defesa dos interesses da sua corporação. Seu comportamento é tão esquisito quanto se, na Presidência do país, Lula atuasse como presidente do sindicato dos metalúrgicos do ABC. O mesmo padrão de comportamento tem sido seguido por outros integrantes do Judiciário. O presidente do Tribunal Superior do Trabalho, Francisco Fausto, lamentou não poder "pintar a cara e sair por aí pedindo que o governo caia ou gritar 'fora Lula'". O presidente do STJ, Ministro Nilson Naves, disse que o governo estava jogando o Judiciário "na vala comum". O ex-presidente do STF, ministro Marco Aurélio, disse que a previdência só poderia ser alterada com revolução. Nunca se viu tantos líderes de um poder usando tão mal o poder que lhes foi entregue pela sociedade. Eles estão onde estão para que oJudiciário funcione adequadamente, julgue e decida questões do interesse do país ou dos cidadãos. Não foram escolhidos para presidir uma espécie de sindicato supremo do Judiciário. Pelo visto, é assim que se sentem: "A magistratura pode ficar tranqüila porque ela não está nem só nem desamparada", pontifica o ministro Maurício Corrêa. O despropósito atingiu o absurdo nas declarações de juízes publicadas nos jornais de sexta-feira. Um chamou a reforma da Previdência de "canalhice", outro comparou Lula a Hitler. E vários outros pelo país afora em insistentes declarações dos últimos dias fizeram a farsa de sempre: confundir a defesa dos seus interesses com a defesa da democracia; de comparar tudo o que reduz vantagens corporativas com atentados à liberdade. São muitos os números e os fatos que mostram como o Judiciário tem tido privilégios em relação a outros funcionários públicos e aos brasileiros em geral. Na área dos números: durante o governo Fernando Henrique, a despesa anual de pessoal do Executivo, entre ativos e inativos, dobrou;do Legislativo, também dobrou e, do Judiciário, saiu de R$ 2,6 bilhões, em 95, para R$ 10,3 bilhões no ano passado, ou seja quadruplicou. Os juízes têm sessenta dias de férias, salário acima da média do funcionalismo, aposentadoria média muito acima dos outros funcionários, são inamovíveis, vitalícios, estáveis. A estrutura salarial do Judiciário tem inúmeras distorções, criadas exatamente por julgamentos em causa própria, que levam desembargadores a ganharem mais do que o presidente do Supremo. Esse tipo de absurdo será corrigido pela Reforma da Previdência. Há outros erros que a reforma corrigirá. Tribunais superiores têm uma parte dos seus integrantes vindos da OAB. Normalmente profissionais que contribuíram para o INSS durante a maior parte de sua vida e que, com alguns anos nos tribunais, aposentam-se com salários integrais. Eles perderão esse privilégio na Reforma da Previdência. A proposta do governo afeta também advogados que depois de anos do exercício da profissão no campo privado ingressam na magistratura e se aposentam com o último salário integral. São esses os mais irados com as mudanças propostas pelo governo. No comando da gritaria, o presidente do STF, que, em quase todas as declarações publicas que fez, dedicou-se ao exercício da defesa dos interesses corporativos como se fosse a defesa institucional do poder que preside. Contrastado com o fato de que ele próprio tem o privilégio de somar seu salário com dupla aposentadoria, o presidente do Supremo Tribunal Federal emitiu um douto juízo: "Não sou nenhuma mãe Joana para, tendo direito a algo, dizer que não quero." Esta é a tragédia do país. Juízes que julgam em causa própria, presidente de tribunais com linguagem rastaqüera na defesa de direitos impróprios e ilegítimos, elite usando o poder que tem na estrutura do estado para defender interesses pecuniários travestidos de
institucionais. Um dos pontos da reforma contra a qual mais se insurgem determinados magistrados é o do fim da aposentadoria aos 48 anos para a mulher e 53 anos para o homem. Não tem cabimento juízes se aposentarem nesta idade. Em algumas profissões, pode-se até alegar que o tempo trabalha contra e que a idade torna os profissionais inadaptados a determinados rigores físicos do trabalho; mas não é o que acontece no exercício de julgar. O tempo, a experiência e a maturidade, normalmente, aumentam o discernimento dos que julgam. A idade lhes faz bem, senhores juízes! O Brasil está num momento decisivo de sua vida. Tem a chance de reordenar os gastos públicos para reduzir as desigualdades. Isso se faz reduzindo privilégios e ganhos dos que têm mais, para aumentar os gastos com quem recebe menos do Estado. O cortador de cana deve ser sim a preocupação maior do presidente da República e não um desembargador que ganha mais do que o presidente do Supremo, ou um advogado que entrou na magistratura para se aposentar com rendimento maior, profissionais que têm sessenta dias de férias, membros da elite que se aposentam aos 53 anos. Todos se envergonham do fato de o Brasil aparecer freqüentemente como vencedor no campeonato da desigualdade. Poucos se dão conta de que, para mudar isso, é preciso combater combates como o da reforma da Previdência. A desigualdade se perpetua no Brasil porque, nas escolhas do que fazer com o dinheiro público, os mais pobres são sempre esquecidos e os privilégios sempre mantidos.

Paz no Campo....
Data: Fri, 01 Aug 2003 17:58:17 -0300
De: Fernando Braz Tangerino Hernandez <fbthtang@agr.feis.unesp.br>
Olá boa tarde a todos...
Segue para conhecimento de todos a Nota Oficial do Ministro da Agricultura Roberto Rodrigues a respeito de declarações recentes e do acirramento dos ânimos no campo. Segue também carta enviada pela AEASP ao Excelentíssimo Presidente da Republica manifestando apoio ao Ministro. Abracos e bom final de semana a todos! Fernando Tangerino
25/07/2003 NOTA OFICIAL “O CAMPO PRODUZ PAZ”
A sociedade brasileira foi surpreendida com declarações de representantes de movimentos sociais no campo incitando à guerra contra os produtores rurais. Trata-se de um absurdo inconcebível, um equívoco brutal, e uma ameaçadora agressão ao Estado de Direito e à Democracia. Defender uma solução violenta para a questão agrária é não ter compromisso com o Império da Lei, com a Democracia e com a Paz. Tais declarações estão na contramão dos extraordinários avanços econômicos alcançados pelo campo nos últimos tempos. A ameaça feita contra os empresários rurais revela total desconhecimento sobre a verdadeira revolução pacífica vivida pelo agronegócio brasileiro. Basta ler o relatório divulgado pela ONU há duas semanas, prevendo que o Brasil deverá ser o maior produtor agrícola do mundo num prazo de 12 anos. O agronegócio é o mais importante setor da economia nacional, responde por 27% do PIB, gerando 37% do total dos empregos no Brasil e garantindo o saldo da balança comercial: a extraordinária competitividade determinada pela impressionante modernização do campo produziu um saldo comercial nos últimos 12 meses superior a 24 bilhões de dólares. É, na verdade, o setor que mais incorporou tecnologia nos últimos anos: a área plantada desde 1990 cresceu 14%, enquanto a produção em toneladas aumentou 107%. E tudo isto foi feito suportando o peso imenso de ter que garantir a estabilização da economia e o combate à inflação. Não é por outra razão que foi chamado de “âncora verde” no Plano Real e, hoje, é considerado o grande motor da economia. Pois é este setor, que trabalha dia e noite rasgando a fronteira agrícola, enfrentando o protecionismo externo dos países ricos, abastecendo o povo brasileiro, abrindo mercados estrangeiros na base da eficiência e modernidade, que vem sendo ameaçado por declarações que não podem ter mais vez no mundo democrático que todos almejamos. O campo é moderno e competitivo, mas é pacífico e solidário. Sua guerra é contra a fome e a miséria, produzindo comida, empregos e excedentes exportáveis que reduzem nossa dependência de dólares de fora e contribuem para diminuir a vulnerabilidade externa de nossa economia. O campo quer a Paz, sem o quê perde a confiança para investir e continuar a ser a grande alavanca do desenvolvimento nacional, gerando poupança para a promoção de outros setores da economia. O campo precisa da Paz, até porque qualquer guerra não ficará restrita a ele: terminará invadindo as cidades. O campo quer a reforma agrária para promover a justiça social e compensar os excluídos rurais, vítimas de erros passados, de décadas de descaso para com o setor. Mas é absolutamente imprescindível que esta reforma agrária seja feita dentro da legalidade, com o respeito à Constituição, ao direito de propriedade e à intocabilidade das terras produtivas. O Estado de Direito é a única via para o país seguir avançando. A alternativa a ele é a barbárie. Esta situação não interessa à Democracia e muito menos ao cidadão comum, que acaba sendo a grande vítima de uma eventual quebra do Contrato Social. Não se pode continuar atribuindo atraso ao setor que mais se desenvolveu no Brasil, pelo esforço hercúleo dos produtores rurais. O discurso de que o campo é atrasado é muito mais atrasado: estacionou no século passado, enquanto o setor rural avançou rumo ao terceiro milênio. Paz no campo é a verdadeira saída para o desenvolvimento equilibrado. Preservá-la é uma garantia para atrair investimentos externos produtivos. Reforma agrária sim, mas dentro da Lei. Sem violência. Roberto Rodrigues Ministro de Estado da Agricultura, Pecuária e Abastecimento AEASP Nº 0308/03 São Paulo, 30 de Julho de 2003.
Excelentíssimo Senhor Luiz Inácio Lula da Silva Digníssimo Presidente da República
Senhor Presidente, Tomamos a liberdade de vir à presença de Vossa Excelência, para comentar nota publicada a Folha de São Paulo, de hoje, e repudiar os termos do documento ali noticiado.Com efeito, a matéria publicada reproduz trechos do “Manifesto aos petistas e lutadores sociais, por medidas de urgência contra a fome, para garantir salário, emprego e terra”, assinado, entre outras pessoas, pelos deputados federais Babá, Luciana Genro e João Fontes. Segundo o citado jornal, o texto pede a demissão do Ministro Roberto Rodrigues, além de afirmar “O Ministro da Agricultura, representante do latifúndio no Governo, incentiva a defesa armada das propriedades rurais”. Tais afirmativas são absolutamente extemporâneas, para dizer o menos, na medida em que, recentemente, o Ministro Roberto Rodrigues, em Nota Oficial, intitulada “O Campo Produz Paz”, define claramente sua posição ao afirmar “Defender uma solução violenta para a questão agrária é não ter compromisso com o Império da lei, com a Democracia e com a Paz”. Alguns outros conceitos desse Documento, que teve o apoio integral das entidades ligadas aos Agronegocios, também caminham no mesmo sentido: “O campo é moderno e competitivo, mas é pacífico e solidário. Sua guerra é contra a fome e miséria, produzindo comida, empregos e excedentes exportáveis...; “Paz no campo é a verdadeira saída para o desenvolvimento equilibrado. Preserva-la é uma garantia para atrair investimentos externos produtivos. Reforma Agrária Sim, mas dentro da Lei, sem violência”.Assim, soa completamente absurdo o documento objeto da noticia da olha de São Paulo.Finalmente, Senhor Presidente, queremos afirmar que repudiamos veementemente essa tentativa, baseada em analises tendenciosas, de desestabilizar a gestão do Ministro Roberto Rodrigues, que vem realizando um profícuo trabalho à frente do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, merecendo, portanto, total e firme apoio desta Associação de Engenheiros Agrônomos do Estado de São Paulo.
Cordialmente, Engº Agrônomo José Cassiano Gomes dos Reis Júnior, Presidente

Nova publicação: oportunidades no Ceará
Data: Sat, 02 Aug 2003 09:40:12 -0300
De: Fernando Braz Tangerino Hernandez <fbthtang@agr.feis.unesp.br>
Bom dia a todos! Recebo de Haroldo César Frota Bezerra a informação de que o Banco do Nordeste acaba de publicar o documento "Pólo de Desenvolvimento Integrado Baixo Jaguaribe: Informações Estratégicas". Localizado na região semi-árida do Estado do Ceará, este Pólo afigura-se uma das áreas de grande potencial de desenvolvimento da irrigação e do complexo agroindustrial. O Pólo detém recursos naturais e vantagens comparativas significativas para seu crescimento e dinamização de toda a área sob sua influência, atraindo o interesse crescente de governos e de investidores privados, internos e externos, dos vários elos da cadeia produtiva. O documento visa disseminar junto aos parceiros, técnicos, instituições, empresariado e a toda comunidade, informações estratégicas do Pólo Baixo Jaguaribe sobre saúde, educação, população, agricultura, entre outras, para que possamos conhecer melhor o referido Pólo. Disponível para download, a publicação pode ser encontrada a partir de: http://www.bnb.gov.br/irriga
Tenham todos um bom final de semana!

Construção de sondas para TDR
Data: Mon, 4 Aug 2003 20:11:03 -0300
De: "cfsouza" <cfsouza@bol.com.br>
Prezados Colegas, Conforme foi solicitado por alguns participantes no último Conbea eu coloco a disposição o endereço da página que trata de forma bastante simples o tema sobre construção de sondas contínuas para TDR.
http://www.claudineifsouza.hpg.ig.com.br/index.html#TDR1 Um abraço, Claudinei

Essas e outras
Data: Tue, 05 Aug 2003 08:55:14 -0300
De: Flavio Arruda <farruda@iac.sp.gov.br>
Claudinei ... Bom dia
Obrigado pela indicação do site. Já o visitei anteriormente e agora tb. Gostei muito e é uma ótima contribuição. Estamos aguardando o resultado do concurso ...num e?! Abaixo há um anuncio indicando a abertura do proximo concurso. Grande abraço Flávio Arruda
04/08/2003
APTA/SP IRÁ CONTRATAR 176 NOVOS PESQUISADORES A APTA - Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios, órgão da Secretaria de Agricultura e Abastecimento do Estado de São Paulo, abre, no próximo dia 18 de agosto, as inscrições para o concurso público para o cargo de Pesquisador Científico “Nível I”. Serão 176 vagas para atuação nos Pólos Regionais de Desenvolvimento Tecnológico da Agência, nas áreas de: Qualidade e Sanidade Vegetal, Qualidade e Sanidade Animal, Aquicultura e Pesca Continental, Zootecnia e Produção Animal, Agregação de Valor e Engenharia de Alimentos, Economia do Desenvolvimento Regional, Fitotecnia e Exploração Vegetal. Segundo o Secretário de estado de Agricultura e Abastecimento, Duarte Nogueira, com a contratação dos pesquisadores, a pesquisa regional será fortalecida. “A criação dos 15 pólos regionais de desenvolvimento tecnológico dos agronegócios foi baseada na necessidade de ´levar´ a pesquisa para todas as regiões do Estado. Esses novos pesquisadores vão fortalecer o trabalho de pesquisa voltado às vocações e necessidades de cada região”, disse o secretário. As inscrições devem ser realizadas de 18 de agosto a 05 de setembro, nas sedes dos Institutos Agronômico (IAC), de Economia Agrícola (IEA) e Pesca (IP), além do Centro APTA de Pescado Marinho, em Santos, e da Unidade de Pesquisa e Desenvolvimento de Bauru. Em março, a APTA abriu concurso para 30 vagas destinadas a pesquisadores científicos com pelo menos seis anos de experiências. No total, a agência deverá contratar 382 pesquisadores, número que representa 60,7% do quadro de pesquisadores, que conta 629 profissionais.
Para maiores informações, os candidatos podem entrar em contato com a APTA nos telefones (11) 5058-6554/2773, pelo e-mail: concurso@apta.sp.gov.br ou através do site da Agência, que é o www.apta.sp.gov.br. (APTA)

Ainda sobre TDR
Data: Tue, 05 Aug 2003 09:00:44 -0300
De: Flavio Arruda <farruda@iac.sp.gov.br>
Claudinei, já que é pra ficar amolando .... rs Estou lhe enviando a apostila que fizemos para uso de TDR. Tem sido bastante útil para novos usuários, junto com aquela que vc. escreveu para uso em uma aula na FEAGRI. Estamos sem lugar para coloca-la na Internet ... se quiser faze-lo estou lhe mandando uma cópia para sua apreciação (precisa melhorar). Flávio Arruda

Oops e novo e-mail
Data: Tue, 05 Aug 2003 14:45:01 -0300
De: Flavio Arruda <farruda@iac.sp.gov.br>
Prezados colegas de Lista, Desculpe o endereçamento errado de e-mail. Aproveito para informar aos colegas sobre a mudança de meu endereço eletrônico para: farruda@iac.sp.gov.br Obrigado. Flávio Arruda

Concurso Público para Pesquisador - SP
Data: Tue, 05 Aug 2003 15:06:49 -0300
De: Flavio Arruda <farruda@iac.sp.gov.br>
Informo aos interessados que já está disponível na Internet as informações para Pesquisador nivel I para atuar nos
diversos Centros e áreas da Secretaria de Agricultura e Abstecimento do Estado de São Paulo no seguinte endereço: http://www.apta.sp.gov.br/concursos/concurso.htm Não há a especialidade de Irrigação e Drenagem, mas encorajamos enfaticamente para que se inscrevam na área de "Fitotecnia e Exploração Vegetal", pois são 65 vagas num total de 176. Para aqueles que se inscreveram no concurso anterior, verifique se sua inscrição foi homologada pelo seguinte endereço: http://www.apta.sp.gov.br/concursos/pqc3.htm
Abraço à todos, Flávio Arruda, Pesquisador Científico IAC - S. Irrigação

ESALQ/USP
Data: Wed, 06 Aug 2003 19:47:54 -0700
De: Guilherme Lacerda <ggls@rgm.com.br>
Amigo Jose, Eu em http://www.ruralnet.com.br tambem tenho várias listas de discussão. Várias vezes eu e o Fernando discutimos como incrementar o movimento das listas e chegamos a conclusao q se todos os q se inscrevessem se apresentassem, afinal qdo entramos em um ambiente é de bom tom , comprimentar os q ja lá estao seria uma forma que incrementaria bem o movimento. Quero parabeniza-lo por ter feito algo q nem 3% faz.. Abraços a todos

XX Congresso Nacional dos Estudantes de Engenharia Agrícola
Data: Thu, 07 Aug 2003 08:46:21 -0300
De: Fernando Braz Tangerino Hernandez <fbthtang@agr.feis.unesp.br>
Bom dia! À pedidos, repasso convite para o XX Congresso Nacional dos Estudantes de Engenharia Agrícola CONEEAGRI). Abracos a todos e tenham um belo dia! Fernando Tangerino
* * CONVITE * *
A União Brasileira dos Estudantes de Engenharia Agrícola (UBEEAGRI) juntamente com o Diretório Acadêmico de Engenharia Agrícola e a Universidade Federal Fluminense (UFF - Niterói), com seus estudantes do curso de Engenharia Agrícola representada por uma Comissão Organizadora, irão promover a realização do XX Congresso Nacional dos Estudantes de Engenharia Agrícola (CONEEAGRI). O XX CONEEAGRI reunirá congressistas, estudantes de engenharia agrícola e profissionais da área de ciências agrárias de todas as regiões do país, para juntos poderem discutir situações, estratégias e metas para o desenvolvimento da Engenharia Agrícola e da agricultura de um modo geral. O evento acontecerá do dia 10 à 16 de Agosto. ( maiores informações www.uff.br/xxconeeagri ) O evento irá constar de cursos e palestras que irão abordas sobre as diversas áreas de atuação do Engenheiro Agrícola, bem como será estimulada a realização de discussões técnicas para proporcionar um melhor relacionamento dos profissionais com as diversas áreas de atuação do Engenheiro Agrícola. As palestras serão proferidas profissionais experientes e atuantes numa das diversas áreas de atuação da Engenharia Agrícola, bem como a ministração dos mini-cursos. As linhas desenvolvidas no congresso serão: Engenharia de Águas e Solos; Máquinas e Mecanização Agrícola; Armazenagem e Processamento de Produtos Agropecuários; Construções Rurais e Ambiência; Eletrificação Rural e Energia Alternativa; Sistema Solo Água Planta Atmosfera Gestão e Tecnologia Ambiental; Sistema de Produção Agroindustrial e Agronegócio. O Congresso está sendo divulgado nacionalmente através de homepages, cartazes, panfletos, televisão, radio, e vários outros meios de comunicação visando atingir 2500 estudantes das 21 faculdades de Engenharia Agrícola e profissionais afins distribuídos ao longo do Brasil. Contudo, teríamos o imenso prazer em convida-los a participar deste evento. A abertura oficial será no dia 11 de Agosto, na Reitoria da UFF.
Gratos, UBEEAGRI www.uff.br/xxconeeagri tel- 2620-7070 R: 222

Água ou petróleo: O que vale mais?
Data: Thu, 7 Aug 2003 23:23:44 -0300
De: "Jorge" <jorge@nortecnet.com.br>
Água ou petróleo: O que vale mais?
http://www.agr.feis.unesp.br/jac15072003.htm
Subsídios para a discussão de tão importantes temas.
Implicitamente somos levados a concluir que a resposta certa é a água. O petróleo teve um momento na História da energia do planeta, tomou o espaço que lhe permitiram, e hoje, ainda com o freio nos dentes, não sabe muito bem se continua, se pára. Sem querer tirar o lustro de tão importante energético, nem das obras que foram possíveis á humanidade com sua utilização, penso que é chegado o momento de ele pensar em se reformar. Porque os estudos mais profundos, bem como as paredes de nossos prédios dizem o mesmo: Basta de tão negra poluição. Outros gritos se ouvem de outras áreas e a mais séria conclusão a que se chega nos tempos que correm é de que esse movimento deve parar. Assim o importante do petróleo é a sua saída de cenário. Saindo do Mundo Como Deveria Ser e entrando no Mundo Como Ele É, tambem sentimos que o problema desta aposentadoria não é fácil, porque se teme não encontrar substituto á altura para as funções que o petróleo vem desempenhando, há décadas de sucesso energético. E assim vamo-nos acomodando sem nada decidir, enquanto alguns persistentes insistem em abrir aqui e ali, mais uns poços de petróleo e umas festivas garrafas de champanhe, como se o ato merecesse absoluta comemoração. Regredindo nesta corrida de queimar os fósseis, estaríamos diretamente prestando um favor ás ações de limpeza das águas e do ar do Planeta, pelo que com apenas essa medida, deixaríamos de sujar, e não teríamos de usar água para limpar, água essa que está restando suja. Ficaria então por resolver o problema energético se pudessemos parar com a extração desses poluentes. Problema insolúvel para uns, difivil para outros e problema ignorado por muitos e temido por alguns poucos. Incómoda essa mudança. Quem não tem parente que vive de posto de gasolina, ou que trabalha na petrobras com bom salario? Quem indiretamente e diretamente não depende de uns litros de combustível para ir diáriamente para o serviço, levar as crianças á escola, correr á farmácia no desespero da noite ou planejar aquelas férias com um belíssimo carango? Ou seja , por enquanto todos temos o dito amarrado ás conveniências diárias e de tão estressados que andamos, não ligamos a mínima para mudanças e tememos os arrojados que intentem esse "perigo". Vai perder o emprego? Comprar briga com as petrolíferas? Morrer asfixiado? No entanto, a mudança chegará. Todas as grandes montadoras têm projetos em desenvolvimento para substituição dos energéticos para seus modelos de motores. Por enquanto seguem pesquisando soluções inviáveis e literalmente escondendo as soluções viáveis, tomando o espaço das palestras, dos simpósios enfim usam o verbo de encher com as soluções paliativas de fraca expressão em relação ao potente modelo de combustíveis fósseis e de seus companheiros de viagem , o álcool e o GLP, assim como todas as soluções que não periguem a hegemonia do cartel hoje no trono do mundo económico ou que estejam tomados pela mesma turma dos petróleos ou dos petrodólares. Como então resolver o problema energético sem continuar com a poluição e aquecimento pelo efeito estufa? A solução mais uma vez é a água. Todos sabem hoje em dia que a água é composta de Hidrogénio e Oxigénio. Sabem também o quanto tem sido combatido esse conhecimento para não afrontar o poder dos petróleos e de outros seguimentos energéticos incluindo as hidreeletricas. Muitos apenas desconfiam que essa é uma possibilidade que depende mais de decidirmos politicamente a quem será dada a vez no SEC. XXI , implicando essa decisão na continuidade da habitabilidade do Planeta Terra. Poucos têm a certeza de que esse é, em curto prazo, o caminho viável, pois a energia contida na água supera muitos milhões de vezes a energia das reservas petrolíferas, mesmo porque, é um recurso renovável e inesgotável, bastando para tanto que não se o suje com petróleo, entre outros poluentes. Alguns apenas sabem que a extração da energia da água é simples e factível por qualquer cidadão ao qual se permita ter acesso a pequenas regras de fisica e quimica, sabidas por esses poucos e, porque não, pelo pessoal da NASA. Resulta daqui que a água é soberana neste pleito. Sei muito mais sobre a água. Você também!
Atenciosamente, Engº Jorge de Sousa jorge@nortecnet.com.br 0xx3838212224

Clipping
Data: Fri, 08 Aug 2003 09:00:58 -0300
De: Fernando Braz Tangerino Hernandez <fbthtang@agr.feis.unesp.br>
Bom dia a todos! Pois é Jorge, mas se não cuidarmos, não teremos água em quantidade e qualidade razoável para atender às nossas necessidades, especialmente às nossas, digo do pessoal que depende dela para fazer a irrigação. Esta semana a Folha de Sao Paulo divulgou uma materia grande sobre a qualidade da agua na regiao metropolitana (ver http://www.agr.feis.unesp.br/fsp04082003.htm) e fala que no oeste paulista temos um oásis de boa qualidade.....Mas o buraco é mais embaixo, pois sofremos muito com o assoreamento e com a falta de tratamento de agua das cidades. Catanduva tem 0% de esgoto tratado, Sao José do Rio Preto 6% e as pequenas cidades, muitas delas, quando dispõem de lagoas de tratamentos, este se mostra deficiente e joga em pequenos cursos....Veja o caso de Marinopolis, onde desenvolvemos um trabalho. Pela primeira vez, o ponto 4 de coleta (em vermelho - mais distante da nascente) apresentou uma vazão inferior à medição a montante (ponto 3, em azul - 2190 metros antes do ponto 4), em função das retiradas de água para irrigação. Soma-se à isso o fato de que 50 metros à montante do ponto 3 temos a lagoa de tratamento de esgoto jogando o seu efluente....... Como compatibilizar isso tudo: esgoto, necessidade de irrigação para ter uma atividade lucrativa, disponibilidade de vazão e ainda conservação do solo...... E olha que estamos falando de pequaneas vazoes, mas essenciais para a sobrevivencia de pequenos agricultores...Somente planejamento e programas consistentes de trabalho = profissionalismo = pessoal treinado e consciente = comprometindo entre a sociedade civil organizada. Vai ainda um pouquinho de tempo, mas chegaremos lá.....Tenham todos um bom final de semana! Fernando Tangerino

Pronunciamento do Deputado Mendes Thame
Data: Fri, 08 Aug 2003 18:02:29 -0300
De: Fernando Braz Tangerino Hernandez <fbthtang@agr.feis.unesp.br>
Olá, boa tarde a todos! Segue anexo o pronunciamento feito na Câmara Federal no em 24 de julho pp. pelo Deputado paulista Antonio Carlos Mendes Thame. Senti falta da irrigação no texto do Deputado Thame. Creio que o Deputado foi muito modesto ao enunciar apenas o Moderfrota como fonte de financiamento no campo. Foi e é um fator de modernização, mas não de aumento de produtividade, como se consegue na irrigação. Poderia ter lembrado que o FINAME financiou muitos dos equipamentos de irrigação que contribuiram para o aumento sim da produtividade das lavouras, agora irrigadas. Mas não tivemos apenas grãos. O Governo FHC formatou e operacionou o PROFRUTA, que muito fez pela modernização da fruticultura brasileira. Será que os recursos alocados para financiamentos agropecuários este ano serão suficientes para repetirmos a performance de 2002/2003? Abracos e tenha um bom final de semana!
Pondo tudo a perder - Antonio Carlos Mendes Thame*
O Governo do PT recebeu uma herança bendita e colhe os louros de uma safra agrícola recorde (120 milhões de toneladas de grãos, segundo o Ministro Roberto Rodrigues), sem que quase nada tivesse sido plantado neste ano. É safra cujo plantio, com exceção da “safrinha” de milho, ocorreu em 2002. Os números do campo impressionam. A agropecuária já responde por 27% do PIB, cria 37% dos empregos e é responsável por 40% das exportações brasileiras. Além disso, é o único setor que gera superávit (mais de 20 bilhões de dólares) na nossa balança comercial. Não fosse o agronegócio, o País estaria em situação crítica. O que está por trás desse extraordinário sucesso? A nosso ver, quatro fatores. O primeiro é a securitização das dívidas. Em 1996, iniciou-se a repactuação, por prazos que superam 20 anos, das dívidas de mais de 300 mil agricultores, dívidas estas herdadas do período de superinflação, quando os indexadores econômicos corrigiram os débitos dos contratos com os bancos em percentuais muito acima da variação dos valores recebidos pela venda da produção, gerando um descasamento que tornava impagáveis os empréstimos. O segundo fator é a pesquisa agrícola. Não é de hoje que ela vem dando extraordinário suporte à produção. Sem a pesquisa, não haveria variedades adaptadas às nossas condições, nem a agricultura de precisão, nem teríamos conseguido incorporar as terras dos cerrados e estaríamos com a fronteira agrícola esgotada. Cerrados que transformam o Brasil hoje na mais vigorosa agricultura tropical do planeta. O terceiro fator é o programa Moderfrota. A agricultura brasileira registrou nos últimos anos um notável crescimento, não somente na produção por hectare, mas também na área cultivada por homem, para o que contribuiu decisivamente o programa Moderfrota, linha de financiamento do BNDES criada para que os produtores, com juros subsidiados entre 9,75% e 12,5% ao ano e prazos de pagamento entre 5 e 6 anos, pudessem adquirir tratores, implementos, colheitadeiras, cultivadores e equipamentos para secagem e beneficiamento de grãos. De março de 2000 a dezembro de 2002, foram aplicados R$5,6 bilhões para financiar a aquisição de quase 50 mil tratores e mais de 12 mil colheitadeiras. Quarto fator: a relativa tranqüilidade de que os agricultores não teriam suas terras invadidas ou desapropriadas com base em critérios meramente políticos, o que só foi conseguido em parte, graças: a) a vigoroso esforço de assentar famílias sem terra; b) à edição de medida provisória, transformada em lei , que impede por 2 anos a desapropriação de áreas invadidas e exclui os invasores, que eram cadastrados, de assentamentos em outras áreas; c) ao cabal cumprimento das decisões judiciais para reintegração de posse de áreas. A reforma agrária feita sem alarde no governo anterior foi o mais ambicioso plano de distribuição de terras já executado de forma democrática em todo o mundo. O governo FHC destinou R$ 13,2 bilhões para retalhar quase 20 milhões de hectares, área maior que o Uruguai, e neles assentou 588.000 famílias. Quase 2 milhões de brasileiros receberam terras, entre 1995 e 2002. Se boa parte dos assentados ainda não prosperou, foi porque só assentar não é suficiente: faltou crédito (nem mesmo os vultosos R$ 14,5 bilhões em 7 anos de PRONAF foram suficientes), faltaram recursos técnicos para cultivar o solo de maneira produtiva e também faltou, em muitos casos, vocação para a vida e o árduo trabalho no campo. De toda forma, o governo FHC mostrou: a) que é possível iniciar e promover no País ampla reforma agrária, sem desrespeitar as leis, superando os longos entraves burocráticos que começam com as vistorias e vão até a imissão na posse de uma área para nela proceder ao assentamento de famílias; b) que não são excludentes (ao contrário, podem e devem coexistir) políticas de apoio ao agronegócio e à agricultura familiar; c) que existe uma crucial diferença entre uma efetiva e desejável reforma agrária (que agrega e promove) e um mero processo de invasões (que desagregam e desestimulam a produção). O que mudou no Governo Lula? Em primeiro lugar, o governo parou de assentar. A meta inicial do Governo do PT era assentar 37 mil famílias neste ano, mas o Orçamento só dispõe de R$250 milhões, suficientes para assentar 27 mil. Meio ano já se passou, e o Governo praticamente assentou ninguém. Somente iniciou a desapropriação de 197 mil hectares de terras, nas quais, quando concluídos os processos, poderão ser assentadas apenas 6 mil famílias. Em segundo lugar, o Governo criou tácitos estímulos às invasões de terras, ao sinalizar que nada fará para impedi-las, ou seja, não aplicará as leis atinentes à matéria. Com isso, desaparecem as ações políticas para levar segurança, assegurar o exercício da justiça e dar estabilidade ao campo, a fim de que possa em paz e continuar a produzir. Em seu lugar, intensificam-se as invasões e inaugura-se uma escalada de crescente desobediência civil, desrespeito ao Estado de Direito, de afronta e enfrentamento, para desmoralizar as autoridades e, o que é pior, as próprias instituições. Nenhum Governo tem condições de impedir completamente as invasões, mas pode e deve desestimulá-las, acelerando os assentamentos, aprimorando as condições de vida dos que já foram assentados e zelando pelo cumprimento das leis e das decisões judiciais. A presente omissão ou ausência de consistente política fundiária pode redundar em tremendo retrocesso e colocar a perder um processo de desenvolvimento social que já está transformando o Brasil num dos principais celeiros de um mundo que tem fome.
*Antonio Carlos Mendes Thame, Deputado Federal (PSDB/SP), é professor (licenciado) do Departamento de Economia da Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz” / USP.

Clipping
Data: Fri, 8 Aug 2003 23:45:15 -0300
De: "Jorge" <jorge@nortecnet.com.br>
Fernando, Se não abrirmos os olhos para as soluções, não resolveremos o problema com choradinhos. Existem soluções e gente que não quer as soluções. Existem problemas, devidamente identificados, como o mau uso da água, mas não se tomam medidas educacionais para conduzir as pessoas ao enquadramento de um uso auto-sustentável. Não ouvi quase ninguém se manifestar contra o mau uso dos mananciais represados, ( com a finalidade de gerar energia) ( uma forma de energia limpa) em que se tira um baixíssimo proveito no atual sistema de usinas turbinadas. Acabo de dizer que, muito embora o Brasil seja prestigiado por ter um dos maiores parques de usinas hidreletricas do Mundo, com todas as qualidades intrinsecas de ser um tipo de energia renovável pelas chuvas e não poluente, tendo em contrapartida hoje quem reclame desse sistema por ter desalojado imensas empresas, fazendas, áreas urbanas etc, para inundação definitiva das bacias de reserva volumétrica, também o Brasil desperdiça muita água por esse mesmo sistema, tido como um dos melhores . Será? Um dos melhores? Já vai o tempo em que a carroça era um excelente veículo principalmente do ponto de vista de quem estava a pé. Os tempos passaram e hoje uma carroça é uma carroça! Significa a comparação que os sistemas de turbinas hidreletricos também devem ser reconvertidos senão não teremos como ultrapassar os apagões. E porquê? Porque o Orçamento de Estado não comporta os investimentos necessários ao crescimento da economia? Também por isso mas fundamentalmente porque esse sistema está obsoleto, caro e nas mãos de quem se dá muito por feliz cobrando de um povo que não reclama. Já divulguei aqui alguns dados que não foram contestados nem retrucados nem por simples curiosidade abordados, a nâo ser pelo Sr. Marcassa que teve curiosidade de mais querer saber. Os dados que indiquei revelam que a energia contida na água pode ser cerca de 36.000 vezes superior á energia potencial que ela exibe do alto das suas represas até ao eixo de suas turbinas. Este valor é aproximado e pode em certas situações ser o par de comparações diferentes mas de uma amplitude que impressiona quem se aprofundar levemente nesse estudo da Fisica. A tecnologia para se obter essa energia é simples e está ao alcance de quem o queira fazer, desde que não tenha medo de lobies afetos ás grandes companhias energéticas. Significa que virtualmente toda a água que se consegue represar poderá ser usada para fazer irrigação , bem como aquela que não se consegue represar , e que sai pelo ladrão, poderia ser transposta para outras regiões como se cogita de fazer com o São Francisco. Sobraria já muita água para termos um folego. A viabilidade desta obras certamente existe, pois temos engenheiros á altura para tais cálculos. Dou-lhe toda a razão quando fala na exigência de controle, planejamento etc, etc, que já nos habituamos a ouvir em quase todos os programas televisivos. A gritaria é igual em todo o Mundo. E ainda bem que todos falamos a mesma linguagem em termos de sobrevivência da Humanidade. Mas o degrau que resolve já não é meramente politico nem estrictamente para a tecnologia atual. Insisto que devem ser postas em pratica outras tecnologias em oposição a algumas que teimam em se perpetuar e que são de enorme grau poluente e têm seus donos acirradamente defensores. Veja o noticiário de hoje á meia noite e comprove a satisfação de tantos "governadores " dos Estados Brasileiros esfregando as mãos de contentamento por terem dividido o bolo dos impostos sobre o consumo de combustíveis. Como podem tantas e diversas personalidades de destaque se harmonizar de olhos fechados numa questão que tem muito para se reflectir quanto aos malefícios que os atuais combustíveis têm para o Mundo? Como se pode esperar que eles não torçam agora e afincadamente por mais uma fatia do bolo como a CPMF que pleiteiam, assim como já estão ventilando a taxação de Exportações? A vertente política está aí á vista de quem quer ver. A vertente tecnológica é mais séria e depende de profissionais sérios e criativos que busquem resolver as carências energéticas em primeira mão como forma de alcançar a viabilidade de outras obras em sequência, como a Educação, a Saúde, a Habitação digna, o Emprego e o Desenvolvimento do Brasil e do Mundo. Por todas estas dicas que espero sirvam para reflectir sobre o problema da água, afirmo de novo que, a falta de água não será tão assustadora se buscarmos novas formas de uso, inclusivé como combustivel substituto dos petróleos, álcool, diesel, gases fósseis, carvão e outros que sejam tão perniciosos quanto, para a Humanidade. Por estas dicas se vê também que o âmbito da Agronomia está sendo solicitado para a compreensão de outras áreas da ciência que não apenas a faculdade de plantar e colher alimentos. Como tributo á discussão recordo que os atuais motores diesel ou ciclo Otto, têm um péssimo rendimento que na média não ultrapassa os 30% da energia liberada na combustão. Sabe-se de há muito que outros dispositivos como as CC Células a Combustível podem chegar a 85% ou mais de rendimentoem módulos de cogeração associada. Sabe-se também que o Hidrogénio é o mais perfeito combustível para essas CC. Sabe-se muito sobre o Hidrogénio e sobre a Àgua donde ele provém. Precisamos querer usar essas tecnologias sem medo. Para termos água limpa também para Irrigação. Atenciosamente Engº Jorge de Sousa jorge@nortecnet.com.br 0xx3838212224

Clipping
Data: Sat, 9 Aug 2003 07:40:52 -0300
De: "Elias Cata Preta" <catapreta@matrix.com.br>
Esta lista é sobre filossofia? Se for considerar que na história da humanidade sobrevive o mais resistente e paciente, em relação aos componentes da classe do poder eles são desenvolvidos com a cultura geral e, muitas vezes só repetem o que ouvem, portanto, se quiseres mudar algo, mude para um local ermo, inicie uma comunidade e passo a passo contrua uma nova sociedade sobre novos paradigmas senão voce ficará dando murro em ponta de faca, melhor discutir sobre tecnologia de sistema de irrigação..

Agricultura no Governo Lula
Data: Sat, 09 Aug 2003 16:08:13 -0300
De: Fernando Braz Tangerino Hernandez <fbthtang@agr.feis.unesp.br>
Olá boa tarde a todos! Faz pouco tempo enviamos texto neste Grupo de Discussão contrário ao manifesto do MST que "pedia a cabeça" do nosso Ministro Roberto Rodrigues. Agora, lendo a Exame (6/8/03, pag.39 - 'Não é hora de pôr panos quentes') , no comentário sobre a atuação membros do governo, encontramos o seguinte: "De todos os ministros do governo, apenas um - Roberto Rodrigues, da Agricultura - foi capaz de condenar com clareza e vigor a mais recente e mais explícita convocação do líder nacional do MST, João Pedro Stédile, em favor da violência, ao dizer que suas tropas não podem "descansar"enquanto "não acabarem" com todos os proprietários rurais que têm mais de 2.000 hectares".
Roberto Rodrigues comprou uma briga, com certeza. Mas temos convicção de que vai vencer a parada. Seguem abaixo mais algumas boas noticias da agricultura retiradas na Revista EXAME.....
Um bom fim-de-semana e um Feliz DIA DOS PAIS a todos. Fernando Tangerino
Superávit do agronegócio soma US$ 13,5 bilhões até julho
São Paulo, 6 de agosto (Portal EXAME) - As exportações brasileiras do agronegócio atingiram novo recorde histórico no período compreendido de janeiro a julho deste ano, com o valor de US$ 16,2 bilhões, superando o segundo maior resultado registrado nos sete primeiros meses de 1997, que foi de US$ 14 bilhões. A informação é do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa). Os gastos com as importações acumulados de janeiro a julho de 2003 foram de US$ 2,7 bilhões. Com isso, o superávit comercial do agronegócio no período atingiu US$ 13,5 bilhões, também recorde histórico e superior em 40,27% ao saldo registrado no mesmo período de 2002 (US$ 9,62 bilhões).O complexo soja (+76,56%), papel e celulose (+55,07%), frutas (+30,6%), carnes (+28,3%) e pescados (+ 26%) lideram o ranking da balança. As exportações aumentaram para todas as regiões: Ásia (74%); Ocenania (55,6%); Oriente Médio (38,5%); União Européia (28,8%); Europa Oriental (23,8%); Mercosul (26,6%); Nafta (20,4%). A União Européia (UE) foi o principal comprador do período, com 36,3% das exportações totais, seguida pela Ásia, com 19%, e Nafta, com 18,3%. No acumulado entre agosto de 2002 a julho de 2003, as exportações brasileiras do agronegócio também atingiram recorde histórico para períodos de doze meses, com o total de U$ 28,781 bilhões. O valor também é 27% acima do total exportado no período de agosto de 2001 e julho de 2002, que foi de US$ 22,6 bilhões. O complexo soja e o grupo papel e celulose foram os principais responsáveis pela elevação no período, com crescimentos de 70% (US$ 7,9 bilhões contra US$ 4,6 bilhões nos doze meses anteriores) e de 42% (US$ 2,6 bilhões contra US$ 1,8 bilhão), respectivamente. As importações no período somaram US$ 4,5 bilhões, um aumento de 1,4% em relação aos doze meses anteriores. Como resultado, a balança do agronegócio no período de agosto de 2002 a julho de 2003 atingiu superávit de US$ 24,2 bilhões, 33% acima dos US$ 18,1 bilhões alcançados nos doze meses anteriores. Julho No mês de julho de 2003 as exportações do agronegócio somaram US$ 2,594 bilhões, o segundo maior valor para esse mês desde julho de 1997 (US$ 2,636 bilhões). As importações totalizaram US$ 378 milhões, o que representa uma redução de 14,6% em relação a julho de 2002. Com estes resultados, a balança comercial do setor atingiu em julho um superávit de US$ 2,216 bilhões, 5,9% acima do saldo alcançado em julho de 2002 e o maior superávit já registrado para os meses de julho.

Agricultura no Governo Lula
Data: Sat, 09 Aug 2003 16:27:56 -0300
De: Nildo da Silva Dias <nisdias@carpa.ciagri.usp.br>
Tangerino, Devemos ter em mente que não é somente os MST que usa a violência em defesa da posse da terra, mas a polícia (lembra do massacre de carajás?) e os proprietários de terras devolutas. Não sou a favor da violência no campo, mas os MST é um movimento de famílias excluídas do processo produtivo no nosso país, que vivem abaixo da linha da pobreza, eles querem fazer valer a lei. Será que a população irá perceber que existe exclusão nos no campo sem o MST. A violência não está apenas no campo, mas no meio urbano. Tenhamos um mínimo de sinceridade: o que se fez de consistente em termos de políticas públicas para os milhões que moram nas favelas e nos fundões de nosso pais? Há muita raiva e decepção no meio do povo para com os políticos e o Estado excludente. A ausência culposa do Estado criou um vazio que foi sendo preenchido pelos traficantes. Eles oferecem trabalho, renda, subsistência básica a milhares de jovens para os quais o Estado e a sociedade não oferecem nenhuma alternativa decente. Organizou-se entre eles um outro pacto social, ilícito, outra ordem, outras leis, o "Estado" bandido. Ai há lideres que ditam normas e praticam crimes injustificáveis. O que estão ocorrendo agora é o enfrentamento das duas ordens. A "outra ordem" tomou consciência de que é o injusto, corrupta e hipócrita é a ordem vigente, a nossa. É em nome dela que os policiais sobem às favelas, arrombando portas, batento, atirando, humilhando pessoas, em sua maioria trabalhadora e inocente. Para nosso escândalo, não foi exatamente isso que a Carta do Tráfico disse, em publicação dia 25 de fevereiro? Nela se testemunha o que todos sabemos e tememos reconhecer " que os verdadeiros marginais não estão nas favelas, nem atrás das grades, e sim, no alto escalão da pollítica. Será que entre os presos deste país existe um que tenha cometido um crime mais hediondo do que matar uma nação de fome e na miséria? Então BASTA. Não queremos nossos direitos". E a carta mostra confiança em Lula, pois confessa que "as pessoas humildes e pobres contam com o Sr. para sair desta lama". E se eles tiverem razão???????????????????? Todos nos sentimos aliviados com a transferência de Fernandinho Beira-Mar. Pode ser perigoso, pois nos faz desviar a atenção sobre os mesmos, causa decisiva, embora não única, da desgraça social que produz a marginalidade e os líderes do tráfico. Se não fizermos outro pacto social que inclua a todos, vamos ter, de tempos em tempos, caos social e paralelismo de duas ordens, ambas perversas, cindindo de cima abaixo o único país que temos. Nildo

Clipping
Data: Sat, 09 Aug 2003 17:49:35 -0300
De: Fernando Braz Tangerino Hernandez <fbthtang@agr.feis.unesp.br>
Elias, este é um Grupo de Discussão cujo objetivo maior é agricultura irrigada. Não é fácil fomentar o debate e fazer as pessoas falarem, digo, escreverem..... Qdo o fazem, serão sempre bem vindas, inclusive a sua msg. Este é um espaço democrático e aberto a todas as opiniões e correntes de pensamento. Do meu lado procuro divulgar noticias que possam subsidiar decisoes e promover a disseminação do conhecimento ligados à agricultura e ao desenvolvimento sócio-econômico.Gostaria muito de estar discutindo com mais afinco irrigação, mas enquanto não há a participação maior do grupo, lanço informações gerais que possam contribuir para a discussão. Vc mesmo, poderia ter dado sua contriuição ao debate: ao invés de solicitar informações técnicas sobre a cultura do melão (altamente dependente da irrigação) diretamente à Área de Hidráulica e Irrigação, poderia ter feito o questionamento no IRRIGA-L. Com certeza além de nós daqui da UNESP Ilha Solteira, outras pessoas poderiam ter contribuido com respostas mais complexas ou mais interessantes do que as que respondemos a vc, que poderiam te ajudar a fazer um plantio melhor. Assim, é questão de jogar no IRRIGA-L suas duvidas, que certamente, haverá alguma boa alma disposta a socializar o conhecimento adquirido. Filosofia tb faz parte do crescimento intelectual das pessoal.... Nao vivemos bem somente com conhecimentos tecnicos.......

Clipping
Data: Sat, 09 Aug 2003 19:23:15 -0300
De: Nildo da Silva Dias <nisdias@carpa.ciagri.usp.br>
Valeu Tangerino, Muito bom. Você foi muito feliz em falar que a filosofia tb faz parte do crescimento intelectual dos profissionais, principalmente político, pois a crescimento da agricultura do nosso país depende não somente da técnica, mas principalmente de decisões políticas. Nildo da Silva Dias
Rua Dr Paulo Pinto, 2067. Vila Independência. Piracicaba SP. CEP 13418-050. Fone (19) 3434 0741. Sala (19) 3429 42 17 (R 273)
Hans Jonas, o filósofo do "princípio de responsabilidade" formulou assim o imperativo categórico: "aja de tal maneira que as consequências de suas ações não sejam destrutivas da natureza, da vida e da Terra".

Clipping
Data: Sat, 9 Aug 2003 22:38:25 -0300
De: "Jorge" <jorge@nortecnet.com.br>
Valeu Fernando. Quanto mais ecletico melhor. A contribuição do Elias foi mais importante do que talvez ele possa pensar. Foi o grito inconformado de quem necessita muito de conhecimentos sobre a irrigação e que talvez ache que não estamos fazendo nada pela sua economia. Mas certamente, pela negativa não iremos a lado nenhum. Mantenho o que disse e afirmo que tem muito mais bala na agulha em se tratando de novos paradigmas e novas filosofias, ferramentas com as quais se têm criado condições de desenvolvimento também , mas não só, da irrigação. O Brasil é o que é hoje, uma Nação que se orgulha de suas conquistas em todos os campos da Ciência, do Humanismo, fruto de muita Filosofia e de profunda Intelectualidade. Os Brasileiros que impulsionaram o Brasil, foram, são e
serão sem dúvida muito inteligentes e dedicados e entre eles estão sempre muitos e bons Filósofos. "aja de tal maneira que as consequências de suas ações não sejam destrutivas da natureza, da vida e da Terra". Valeu Nildo!

MIME-Version: 1.0
Data: Tue, 12 Aug 2003 10:41:47 -0300
De: Jose Alves Junior <jalves@carpa.ciagri.usp.br>
Caros amigos da Lista gostaria de convida-los para uma discussão... ...Todos nós que trabalhamos com irrigação sabemos que a técnica da lisimetria pode ser utilizada para se determinar a evapotranspiração das culturas e por sua vez transformar isso em coeficiente de cultura Kc, que é utilizado no manejo correto da irrigação, dimensionamentos hidráulicos e etc. Pois, bem...Alguém tem alguma sugestão a resopeito da determinação da ETc de uma planta (citros, café, roseira e etc) isolada dentro do lisímetro? Quais seriam os procedimentos para a determinação de ETc e Kc ?

MIME-Version: 1.0
Data: Wed, 13 Aug 2003 09:23:19 -0300
De: Tonny Jose Araujo da Silva <tjasilva@carpa.ciagri.usp.br>
Prezado José Alves Júnior, As informações sobre coeficiente de cultivo para culturas isoladas é sem dúvida um parâmetro necessário para o manejo racional da irrigação. Porém, não se tem no mundo uma metodologia definida para a obtenção deste parâmetro em plantas isoladas. Ao contrário de culturas de cobertura total do solo, que elimina significativamente a contribuição da evaporação do solo, o kc é facilmente obtido pela razão entre a ETc e a ETo, sem preocupar-se com a área de exposição do lisímetro, desde que controladas as condições mínimas necessárias para uma boa determinação. Sabemos que esta área de exposição é uma verdadeira fonte para a evaporação do solo nú em lisímetros com plantas isoladas, principalmente no primeiro estágio de evaporação (logo após uma chuva ou irrigação) que as vezes em alguns estudos fornece valores elevados de kc acima dos limites indicados pela FAO "1,2". Depende também do sistema de irrigação utilizado que determina o tamanho da área molhada no solo, da época do ano, direção da linha de plantio, etc. tudo afetando o sombreamento sob copa. De qualquer forma, se uma planta for cultivada em um grande volume de solo ou em um recipiente hidropônico, a genética da espécie não muda, e seu consumo será determinado pela área foliar exposta às condições climáticas. Uma outra informação que deve ser considerada é que não interessa para planta o volume de água que se tem em um grande volume de solo e sim qual a energia como essa água está retida, e esta informação complementa a hipótese de que o tamanho do lisímetro pode ser corrigido trabalhando a frequência da irrigação. Mas ainda não resolvemos o problema da evaporação do solo e esta sem dúvida deve ser objeto de estudo para todos que buscam o kc em plantas isoladas. Acredito que a solução mais coerente seria trabalharmos com a área foliar de uma cultura isolada comparada com a área foliar da grama (2,89 m2), aproximando-se da transpiração, e corrigindo o consumo através da área molhada promovida pelo sistema de irrigação e tipo de solo (evaporação). Cabe a todos nós, principalmente todos os envolvidos nesta lista, discutirmos em busca do amadurecimento no que se referere a determinação do kc. Parabéns, José Alves por preocupar-se com o tema. Gostei da iniciativa.

Coeficiente de Cultivo em plantas isoladas
Data: Wed, 13 Aug 2003 10:57:11 -0300
De: "Claudio Ricardo da Silva" <csilva@esalq.usp.br>
Caro Tonny.... Tambem concordo com a questão de que não importa o tamanho do lisimetro desde que a umidade esteja suficientemente adequada para as raizes mas sabemos que esta area disponivel para molhamento (chuva e irrigação) vai afetar a evaporação...e como o lisimetro registra a evaporação + a transpiração os resultados obidos irão variar muito com a dimensão do mesmo. A separação dos termos parece ser a mais coerente mesmo, pois haveria uma maior pluralidade na utilização dos valores...mas como faze-lo dentro do lisimetro? Abraços...

Lancamento do Agrofaz
Data: Wed, 13 Aug 2003 14:29:48 -0300
De: Fernando Braz Tangerino Hernandez <fbthtang@agr.feis.unesp.br>
Olá boa tarde a todos! Divulgo que será realizado em Jales - região noroeste do Estado de São Paulo - neste proximo dia 22 de agosto, as 19:00 horas o lançamento oficial do Fórum Regional do Desenvolvimento do Agronegócio Hortifrutícola, que compõe o PROJETO AGROFAZ. Local: Câmara Municipal de Jales

Coeficiente de Cultivo em plantas isoladas
Data: Wed, 13 Aug 2003 14:33:13 -0300
De: Fernando Braz Tangerino Hernandez <fbthtang@agr.feis.unesp.br>
Mais um "ingrediente" para essa equação: considerando que a area do lisimetro é limitada, será que o consumo de água pela planta (evapotranspiracao) + evaporação do solo será a mesma se irrigarmos o lismitro por aspersao (area total) ou por gotejamento (bulbo umido no interior do lisimetro) será o mesmo? Creio que não..... Neste caso como separar as partes? Outros lisimetros sem cultura, mas com sistemas de irrigacao diferentes? Bom trabalho a vcs! Fernando Tangerino

kc
Data: Wed, 13 Aug 2003 15:09:41 -0300
De: Nildo da Silva Dias <nisdias@carpa.ciagri.usp.br>
Sr Claudio, Se não existe uma metodologia definida para a obtenção do kc em plantas isoladas, o que se tem de trabalho para solucionar este problema? ou melhor qual seria as condições de contorno para determinar o kc nestas condições? Esta é a principal limitação do uso de lisímetros? Encontrei um trabalho no CONBEA 2003 sobre perfil de umidade em solos irrigado por gotejamento (bulbo), não sei se isto teria influência. Sou leigo no assunto. Nildo

Por que?
Data: Wed, 13 Aug 2003 15:18:50 -0300
De: Nildo da Silva Dias <nisdias@carpa.ciagri.usp.br>
Natal, 12 de agosto de 2003
Por que? Escrevo este artigo para defender um brasileiro que sempre sonhou por fazer de seu país, um país mais justo, sem tantas desigualdades sociais, sem tanta pobreza. País este que é muito rico, porém que possui uma população pobre e miserável. Pobre em rendimentos econômicos, pobre em conhecimento, pobre em cidadania. Defendo Lula, por que nunca neste país se viu um presidente com tanta disposição para negociar com todas as classes trabalhistas e empresariais, como ele, infelizmente algumas poucas classes partidárias de nosso país, em defesa do que existe de mais atrasado e mais conservador, em defesa de um corporativismo que privilegia apenas uma classe de trabalhadores em detrimento a toda uma nação de trabalhadores, se arma com paus, bandeiras, pedras e gritos de ordem cheios de ódio, e vão para as ruas em passeatas tidas por pacificais, porém que sempre terminam em promoção de quebra-quebra e baderna, o que vem a envergonhar o povo brasileiro nos tablóides nacionais e internacionais. Sou a favor das Reformas de Lula, não por que elas
realmente sejam o melhor para o Brasil, por que não o são (pelo menos para o funcionalismo público!), más porque pela primeira vez em nossa história recente, um presidente tomou a iniciativa de tentar diminuir as grandes desigualdades existentes entre os mais pobres e os mais ricos, (só é uma pena que esteja nivelando por baixo, uma vez que não concordo com um teto tão baixo, que punirá, por exemplo, professores mestres e doutores que deram sua vida em detrimento do conhecimento científico e do crescimento do país). Sou a favor da política de Lula, por que pela primeira vez na história da República Federativa do Brasil um presidente recebeu em sua sala os 72 reitores das Universidades Federais para discutir a situação de cada uma destas instituições de ensino superior e da pesquisa científica produzida por elas. Reitores que enquanto eram recebidos pelo presidente para negociar sua situação frente às universidades públicas, tinham parte de seus funcionários fazendo greve e marchando à Brasília para quebrar o Congresso Nacional; Enquanto o intransigente poder Judiciário negociava com o governo sobre a reforma da previdência do judiciário para não fazer greve, alguns docentes das universidades públicas em greve, ao invés de tentar dialogar com o governo chamando-o para um debate mais aprofundado, dirigiram-se ao Congresso Nacional para jogar pedra nas janelas, quando não se jogar por elas, deixando um prejuízo para a nação brasileira pagar de R$ 30 mil; estranho que se costuma dizer que são nas universidades onde encontramos as elites pensantes deste país (ou seria melhor dizer, alguns bárbaros pensantes deste país). Defendo o Sr. Luiz Inácio Lula da Silva, porque pela primeira vez no Brasil, destes 40 milhões de brasileiros que serão beneficiados com aposentadoria de um salário mínimo depois das reformas previstas nas previdências públicas e privadas, pelo menos 75% correspondem a trabalhadores do campo nacional, estes mesmos brasileiros que vivem de capinar o solo e plantar as hortaliças que nós comemos no conforto de nossas casas. São estes brasileiros que acordam às 4h da manhã, e sem tomar café vão para a roça trabalhar pela sua sobrevivência e para produzir a comida de outros 120 milhões de brasileiros que não querem reconhecer o seu sacrifício. São estes brasileiros, faça chuva ou faça sol, que chegam a trabalhar 12h por dia (de 04h às 16h) sem direito a final de semana, a uma carteira de trabalho assinada, ao gozo de férias premio, sem direito a décimo terceiro salário e também sem direito a uma aposentadoria que seja. Estes são os 40 milhões de brasileiros a quem Lula quer levar o mínimo de direito regido no Art. 06 da Constituição Federal, e aos quais o funcionalismo público está contra. Agora me pergunto, Por que?

kc
Data: Wed, 13 Aug 2003 16:58:23 -0300
De: "Claudio Ricardo da Silva" <csilva@esalq.usp.br>
Nildo...Até onde eu conheço não sei de nenhuma metodologia sobre isso na literatura internacional, acredito que o assunto é recente...com certeza a área molhada é influenciada pelo sistema...a grande questao é como isolar isso no lisimetro...e depois determinar esses valores para cada tipo de solo e sistema...sugestões???

Coeficiente de Cultivo em plantas isoladas
Data: Thu, 14 Aug 2003 11:18:39 -0300
De: Jose Alves Junior <jalves@carpa.ciagri.usp.br>
Caro Tangerino...sem dúvida o sitema de irrigação irá influenciar no consumo de água do "lisímetro" (planta + solo)...Se molharmos a área total do lisímetro, estaremos molhando também a porção de área periférica dentro do lisímetro que é constituida de solo nú 100% exposta ao sol, e que em um primeiro momento contribui muito com a diferença de peso total do lisímetro de um dia para outro devido a sua elevada taxa evaporativa. E o que é pior, quanto mais jovem for a planta dentro do lisimetro, maior será essa área periférica. Ela refere-se a toda área dentro do lisímetro que não está sobre influencia do sistema radicular da planta. Portanto, seu consumo não deve ser considerado, deve ser descartado de alguma forma. Para não mascarar o verdadeiro consumo da planta, que é constituido da transpiração+ evaporação do solo sobre influencia do sistema radicular da cultura. Portanto fica a pergunta: Como descontar o consumo de água dessa área evaporante, que não está sobre influencia da planta? Tangerino, por outro lado, se usarmos irrigação localizada (gotejamento principalmente) estaremos molhando somente a região do sistema radicular. Toda aquela área periférica e evaporante dentro do lisímetro estará seca, com uma pequena taxa evaporativa. Dessa forma, o sistema localizado, isolaria seu efeito, tornando a diferença de peso do lisímetro de um dia para outro, como o verdadeiro consumo de água da planta (transpiração+ evaporação de água do solo onde tem raízes = evapotranspiração da cultura). Mas, fica a pergunta: Quantos gotejamentos devemos usar? Pois, quanto maior a área molhada maior será a taxa evaporativa. Mas, deve ser uma área molhada tal, que consiga deixar a planta sem restrições hídricas. Para colocar mais lenha na fogueira... Vamos imaginar que o problema relatado acima tivesse resolvido. Dessa forma conseguiríamos determinar o consumo de água (em litros) de uma planta isolada dentro de um lisímetro. Como transformar essa evapotranspiração da cultura em litros para milímetros???? Jose Alves Junior

kc
Data: Thu, 14 Aug 2003 11:37:23 -0300
De: Jose Alves Junior <jalves@carpa.ciagri.usp.br>
Caro Nildo... Acredito que o problema que o Cláudio levantou é o seguinte: se não existe uma métodologia para se determinar o consumo de água de plantas isoladas, então vamos cria-la. O que não podemos é continuar irrigando pomares, e dimensionando sistemas de irrigação, e até mesmo discutindo outorga de uso de água para agricultura, se não sabemos o quanto de água que as culturas consomem...Não podemos tampar nossos olhos para esse problema e continuar usando coeficientes que não sabemos como foi determinados, em que tipo de solo, em que parte do mundo e para que variedade, como é o caso dos Kc da (FAO). Diante disso que sugiro a criaçao de uma metodologia utilizando a técnica da lisimetria. Mas, para isso precisamos do envolvimento de todos...acredito que os profissionais dessa lista são suficientemente capazes de gerar as discussões necessárias e chegar ao resultado...obrigado pela sua contribuição...Jose Alves Junior

Necessidade de pesquisa
Data: Fri, 15 Aug 2003 08:42:33 -0300
De: Jose Alves Junior <jalves@carpa.ciagri.usp.br>
Será que ninguém quer discutir sobre determinação de Kc? Por que?Já que a pesquisa gera tantos trabalhos nessa área. Será que estamos determinando-os de forma correta? Jose Alves Junior